【YouTube Musicの欠点は何ですか？利用前に知っておきたいデメリットと注意点】

YouTube MusicはGoogleが展開する音楽ストリーミングサービスで、YouTubeと連携できるという大きなメリットを持ちながら、多くの音楽ファンに利用されています。しかし、すべてのユーザーにとって理想的なサービスというわけではなく、いくつかの明確な弱点や使い勝手の悪さが指摘されているのも事実です。

本記事では「YouTube Musicの欠点」に焦点を当て、実際の使用感に基づいたユーザーの声や、Spotify、Apple Musicといった競合サービスとの比較を交えながら、利用前に知っておくべき注意点を徹底解説します。サービス選びに迷っている方は、この記事を参考に、自分に最適な音楽体験を見つけてください。

YouTube Musicのインターフェースに対する不満
楽曲ラインナップと配信の不安定さ
オフライン再生とネット環境への依存度
料金体系と他社サービスとの比較から見える差
1. コストパフォーマンスにやや疑問の声も
2. 無料プランの利便性が低い
使用シーンによって生まれる使いにくさ

YouTube Musicのインターフェースに対する不満

プレイリストやライブラリの管理機能が物足りない

・作成済みプレイリストの順序変更が直感的にできない
・お気に入りや保存曲の分類・整理機能がシンプルすぎる
・アルバムとシングルがごちゃ混ぜ表示で、探しづらい

アプリとWeb版でUIが異なる

・デバイスごとに操作感が異なり、統一性が欠ける
・モバイルアプリでの操作遅延やクラッシュの報告が多い
・検索履歴や再生履歴の同期が上手くいかないケースも

検索の精度と結果表示に課題あり

・YouTubeの性質上、音楽以外の動画（トーク、ライブ映像、Vlog）が混在
・公式音源より非公式動画や関連ノイズの表示が上位にくることがある
・検索ワードに対しての意図しない結果が多く、使いづらさを感じる

楽曲ラインナップと配信の不安定さ

一部の人気アーティストやレーベルが未対応

・国内外のメジャーアーティストでも配信されていない楽曲がある
・他社サブスクで聴ける曲がYouTube Musicにないという逆転現象も存在

非公式音源の優先表示で混乱する

・YouTube由来のカバー曲、ライブ版、リミックス版が検索上位に
・音質が劣るバージョンやアーティスト公認でない動画が多数存在

配信停止・削除のリスクが高い

・非公式にアップされた音源が突然削除されることがあり、プレイリストが破綻
・再生できない楽曲が残るなど、整備が行き届かないこともある

音質に関する制約

・最大音質は256kbps相当とされ、Apple MusicやAmazon Music HDのロスレス配信に劣る
・高音質設定が手動でできない端末もあり、音質にこだわるユーザーには不向き

オフライン再生とネット環境への依存度

ダウンロード機能の使い勝手が悪い

・保存はプレイリスト単位が基本で、個別の曲だけを選んでダウンロードするのが煩雑
・端末の容量を圧迫しやすく、保存曲数にも制限がある場合がある

通信環境に再生体験が左右される

・モバイルデータ利用時は音質自動調整で品質が落ちることも
・一時停止やバッファ中断など、安定性に欠けるとの意見も

自動ダウンロード機能の精度が低い

・「オフラインミックス」機能が推奨曲を自動保存するが、選曲の精度がユーザーの期待とズレることがある
・通信量節約のつもりが、好みでない楽曲を無駄に保存してしまうケースも

料金体系と他社サービスとの比較から見える差

項目	YouTube Music	Spotify	Apple Music
月額料金（個人）	1,080円（税込）	980円（税込）	1,080円（税込）
無料プランの有無	あり（広告・機能制限あり）	あり（制限あり）	なし（完全有料）
オフライン再生	有料のみ対応	有料のみ対応	有料のみ対応
音質設定	高音質非対応端末あり	最大320kbps	ロスレス・空間オーディオ対応
レコメンド精度	中程度	非常に高い	高い